Habiendo transcurrido un par de meses desde la creación de este penoso experimento (éste), por cuya pobre producción -tanto en cantidad como calidad- pido desde ya disculpas, se me ocurre a modo de balance una serie de cuestiones que quisiera compartir con los improbables lectores. De paso, sería interesante comprobar si mis sensaciones son compartidas en alguna medida, o si el mío es un caso mas bien psiquiátrico que requiere medicación urgente (o incluso medidas terapéuticas mas drásticas, como el electroshock).
Todas estas preguntas ya han sido planteadas, debatidas y respondidas en otros blogs mejores -en otros blogs, o sea-. Nuevamente recurriré a J.L.B. para que me defienda: si vamos al caso, este post, Éste blog, y todos aquellos blogs completos ya han sido escritos, así como infinitas variaciones que sólo difieren en una palabra, una letra o un punto; se encuentran en cierta Biblioteca, junto a otras innumerables combinaciones de los símbolos ortográficos, algunas incluso más absurdas que ésta.
¿Es normal querer borrar cada post al instante siguiente de publicarlo, e incluso el blog completo -digamos día por medio-?
¿Está bien envidiar sanamente la creatividad de otros blogs?
¿Y la popularidad de otros blogs?
¿Cuál es la fórmula más recomendable para la lectura de blogs: establecer un grupo de favoritos y recorrerlos habitualmente, o derivar sin rumbo de blog en blog siguiendo links al azar?
¿El comentario sigue una motivación egoísta, según la cual comento para que me lean?
¿No deberíamos eliminar los comentarios?
¿No se establece, con la respuesta a los comentarios y la consiguiente respuesta a la respuesta, una especie de diálogo que constituye una curiosa y poco práctica forma de chat, desfasada en el tiempo?
¿Qué función cumplen -además de la intrínseca- los cositos medidores de estadísticas de algunos blogs? (yo había puesto uno, la otra vez)
¿No hay una alternativa superadora al título de post ingenioso, o la descripción del blog -o como se llame- ingeniosa? (evitando la poética)
¿Y de la fotito alegórica para el post ya había hablado? no me acuerdo.
¿Dá poner la foto propia en el perfil? (yo lo hice al principio, pero después creí, por lo que ví, que no daba. A donde fueres...)
Estadísticamente, ¿los hombres leen y comentan más en blogs de mujeres, y viceversa?
¿Es el bloguismo una forma increíblemente rebuscada de levante? (Este es un tema muy trillado)
Si ése fuera el caso, ¿no sería una iniciativa loable, siendo el Amor el más noble y elevado de los sentimientos humanos?
¿Todos o gran parte de los bloguistas fueron abandonados/ engañados/ malqueridos por sus novios/as - esposo/as - concubino/as?
¿Se establecen de alguna manera grupetes cerrados de bloguistas, que se leen y comentan mutuamente, y en el cual un bloguista -o simple comentador anónimo- externo no tiene mucha aceptación?(¿o es esto inevitable?)
¿Para qué escribe uno un blog? (cuestión fundamental de la metafísica del blog; muchas de las otras preguntas son sólo variaciones de ésta, o intentan responderla)
Las personas plenamente felices -si existieran-, ¿escriben blogs? ¿no hay muchas cosas mejores para hacer, en lugar de tomarse este módico trabajo? ¿no es mentira eso de que hay tiempo para todo? ¿acaso la vida no es demasiado breve como para desperdiciarla -aunque sea en una fracción infinitesimal- en ésto?
¿Es un blog un pobre sustituto del psicoanálisis, pseudo-ciencia que, si bien suele estar ejercida por individuos de dudosa honestidad intelectual y desmedido afán de lucro, no deja de ser una actividad permitida -o al menos tolerada- por la ley y sujeta a cierto método?
¿El auge de los blogs se debe a una saludable tendencia de ciertas personas a compartir con un público en general anónimo una serie de pensamientos y sensaciones, aprovechando las facilidades que les brinda internet?
¿O más bien, se debe a la lamentable conjunción de ciertos factores, como el llamativo incremento de las conexiones de banda ancha y la inocultable ociosidad de los empleados de oficina?
¿Los bloguistas son escritores frustrados (en algunos casos, evidentemente muy frustrados)?
¿Los blogs son diarios íntimos públicos? en ese caso, ¿ no sería un poco contradictorio?
¿Uno escribe para ser leído por otros, y para ser retribuído por comentarios que agradecerá secretamente (o explícitamente)?
¿O el bloguista escribe en realidad para sí mismo?
¿Constituye el bloguismo una muestra más del desesperado intento del ser humano de comunicarse con sus semejantes, y aliviar así la angustia provocada por esa oscura certeza de que, en un sentido primordial, estamos solos?
Al final -tanto bardearlo-, ¿no termina siendo esto de los blogs un fenómeno conmovedor?
Todas estas preguntas ya han sido planteadas, debatidas y respondidas en otros blogs mejores -en otros blogs, o sea-. Nuevamente recurriré a J.L.B. para que me defienda: si vamos al caso, este post, Éste blog, y todos aquellos blogs completos ya han sido escritos, así como infinitas variaciones que sólo difieren en una palabra, una letra o un punto; se encuentran en cierta Biblioteca, junto a otras innumerables combinaciones de los símbolos ortográficos, algunas incluso más absurdas que ésta.
¿Es normal querer borrar cada post al instante siguiente de publicarlo, e incluso el blog completo -digamos día por medio-?
¿Está bien envidiar sanamente la creatividad de otros blogs?
¿Y la popularidad de otros blogs?
¿Cuál es la fórmula más recomendable para la lectura de blogs: establecer un grupo de favoritos y recorrerlos habitualmente, o derivar sin rumbo de blog en blog siguiendo links al azar?
¿El comentario sigue una motivación egoísta, según la cual comento para que me lean?
¿No deberíamos eliminar los comentarios?
¿No se establece, con la respuesta a los comentarios y la consiguiente respuesta a la respuesta, una especie de diálogo que constituye una curiosa y poco práctica forma de chat, desfasada en el tiempo?
¿Qué función cumplen -además de la intrínseca- los cositos medidores de estadísticas de algunos blogs? (yo había puesto uno, la otra vez)
¿No hay una alternativa superadora al título de post ingenioso, o la descripción del blog -o como se llame- ingeniosa? (evitando la poética)
¿Y de la fotito alegórica para el post ya había hablado? no me acuerdo.
¿Dá poner la foto propia en el perfil? (yo lo hice al principio, pero después creí, por lo que ví, que no daba. A donde fueres...)
Estadísticamente, ¿los hombres leen y comentan más en blogs de mujeres, y viceversa?
¿Es el bloguismo una forma increíblemente rebuscada de levante? (Este es un tema muy trillado)
Si ése fuera el caso, ¿no sería una iniciativa loable, siendo el Amor el más noble y elevado de los sentimientos humanos?
¿Todos o gran parte de los bloguistas fueron abandonados/ engañados/ malqueridos por sus novios/as - esposo/as - concubino/as?
¿Se establecen de alguna manera grupetes cerrados de bloguistas, que se leen y comentan mutuamente, y en el cual un bloguista -o simple comentador anónimo- externo no tiene mucha aceptación?(¿o es esto inevitable?)
¿Para qué escribe uno un blog? (cuestión fundamental de la metafísica del blog; muchas de las otras preguntas son sólo variaciones de ésta, o intentan responderla)
Las personas plenamente felices -si existieran-, ¿escriben blogs? ¿no hay muchas cosas mejores para hacer, en lugar de tomarse este módico trabajo? ¿no es mentira eso de que hay tiempo para todo? ¿acaso la vida no es demasiado breve como para desperdiciarla -aunque sea en una fracción infinitesimal- en ésto?
¿Es un blog un pobre sustituto del psicoanálisis, pseudo-ciencia que, si bien suele estar ejercida por individuos de dudosa honestidad intelectual y desmedido afán de lucro, no deja de ser una actividad permitida -o al menos tolerada- por la ley y sujeta a cierto método?
¿El auge de los blogs se debe a una saludable tendencia de ciertas personas a compartir con un público en general anónimo una serie de pensamientos y sensaciones, aprovechando las facilidades que les brinda internet?
¿O más bien, se debe a la lamentable conjunción de ciertos factores, como el llamativo incremento de las conexiones de banda ancha y la inocultable ociosidad de los empleados de oficina?
¿Los bloguistas son escritores frustrados (en algunos casos, evidentemente muy frustrados)?
¿Los blogs son diarios íntimos públicos? en ese caso, ¿ no sería un poco contradictorio?
¿Uno escribe para ser leído por otros, y para ser retribuído por comentarios que agradecerá secretamente (o explícitamente)?
¿O el bloguista escribe en realidad para sí mismo?
¿Constituye el bloguismo una muestra más del desesperado intento del ser humano de comunicarse con sus semejantes, y aliviar así la angustia provocada por esa oscura certeza de que, en un sentido primordial, estamos solos?
Al final -tanto bardearlo-, ¿no termina siendo esto de los blogs un fenómeno conmovedor?
30 comentarios:
Sr.k, por lo menos pónganos un nro en sus dudas así es más fácil identificarlas, chee!!
anyway...creo que sus apreciaciones aplicar según la persona que escriba el blopp, es decir, para algunos serán historias de desengaños, de su vida, de sus parejas, de cualquier cosa, un diario, un delirio, whatever...depende del dueñito...
quizás también gente que nunca se animó a escribir, aprovecha este medio para dar a conocer algo que pensó alguna vez...o bien publicar cosas propias por no poder acceder a otros medios...
o sólo por diversión...y no es que uno no tenga vida, por el contrario, sí la tiene y esto supongo que es un agregado entre tantas otras cosas...
after all, todos tenemos algo de voyeurista y nos gusta así andar por la vida, mirándonos y mirando al resto...
sí a los comments, son divertidos, y está bueno ver cómo piensa el resto con las cosas de uno....uno se puede encontrar con maravillas!
besos y le quedó muy lindo el post de su blop!
y los síntomas que describe, creo que son psicopáticamente comunes a todos...
1. no sé. a mí no me pasa. más bien todo lo contrario.
2. Sí, definitivamente.
3. Sí, por qué no.
4. grupo de favoritos para el día día, pero con la suficiente apertura como para ir sumando gente---- the more, the merrier
5. no debería, pero alguna gente lo hace.
6. eso queda a criterio del dueño del blog, como bien lo permite blogger.
7. Sí, y está re bueno.
8. nada, mandarse la parte nomás... o controlar un poco a los que vienen... depende de cuán 1984 te hayas levantado...
9. si. ni título ni descripción. hay gente que lo hace...
10. no, no habló. qué pasa con la fotito?
11. otra vez, depende de uno y cuán publico o cuantas ganas de hacerse el lindo tenga...
12. no sé. me parece que lo que pasa es que estadísticamente hay más muchachos con blog, y por eso parece que le firman más a las chicas...
13. nah... sería muy complicado---
14.bueno, el levante no es amor (aun cuando con el tiempo pueda llegar a convertirse en). y vos dijiste levante, no amor.
15. no. yo conozco un motón que no o, al menos, que no hablan de eso en sus blogs.
16. sí se establecen grupetes de bloggers, pero creo que los externos son siempre bienvenidos (y volvemos a la popularitud)
17. eso depende de uno. hay quienes publican fotos, o dibujos, o comics, hay quienes tiene una especie de revista, otros que sólo se dedican a los poemas... hay blogs de agendas de jazz, blogs de treatros con su programación--- el blog da para todo, realmente!
18. no sé si las plenamente felices, pero las violentamente felices, seguro. y, por mi parte, puedo decir que desperdiciar mi tiempo en esto es en parte lo que hace que la vida esté buena...
20. no. mi psi me sigue cobrando por las sesiones. pero es una buena forma de catarsis, aunque, otra vez, eso depende de cada uno y del fin que le quiera dar a su blog.
21. sí. en parte. también tiene que ver con las ganas de que tienen algunos de que su vida sea pública. otra vez, depende del blogger...
22. esa es otra buena posibilidad. una cosa definitivamente no quieta la otra.
23. en algunos casos. pero no en todos. sobre todo en los que son de fotis...
24. hay muchos de esos, sí. y no es contradictorio: es el sano exibicionismo falso resguardado por las posibilidades secrtas de la internet.
25. a veces. a veces sólo escribe. fijate: hay más de un blog con pocos post que se actualiza y actualiza...
26. muchos lo hacen. de nuevo, una cosa no quita la otra y el mundo del blog es vasto...
27. no creo. tal vez para algunos, pero es la hipótesis menos probable de las anteriormente barajadas.
28. no sé si conmovedor, pero definitivamente interesante por su varietud.
querías respuestas? ahí tenés!!!
jijiji! XP
Nefastas: es un poco caótico, es verdad. Y largo (gracias por tomarse el trabajo de leerlo). Son preguntas que admiten múltiples respuestas, y creo que hay un poco de todo lo que ud/s dice/n, claro, depende del caso.
Por cierto, me quedo tranquilo respecto a mi psicopatía, entonces.
(De todos modos, mas vale prevenir; me clavo estas pastas q tengo acá igual, JAJA)
No, es chiste.
G.: ya que se tomó el trabajo de enumerar:
1) Ud. no disfruta de la sana tendencia autodestructiva, q mal.
2, 3) Menos mal.
4) Yo según el día. No existe una fórmula, de todas maneras. De mór, sí, eso...
5) Uh...quedé en evidencia...
6) Ah, no. Yo decía TODOS, a ver quien sigue escrbiendo.
7) Bueno, le toca a Ud. (los 28 puntos, eh)
8) Controlar? para q?
9) Esa es buena. Yo abogo por el blog sin título, sin descripcion, sin posts, sin comentarios.
10) No, olvídelo.
11) No, depende no vale, en este caso. Bueno, ud. no tiene, asi q supongo q no le gusta.
12) No sé si esa estadistica q ud. arriesga es acertada, para mí q no.
13) Ya me parecía :( JAJAJA. Yo aclaraba q sería rebuscado, en todo caso.
14) Bueno, ok, levante suena mal, digamos amor. Digamos "conocer a alguien con fines románticos"
15) Te extraño, volvé...!! (O devolvéme los libros, por lo menos)
16) O sea q el grupete es inevitable. habría q analizar las motivaciones de llevan a los miembros a formarlo.
17) Acá sí, depende. Igual, yo preguntaba
G.: parece q hice clic en " acceder y publicar". sigo
17) ...yo preguntaba POR QUE, más q QUE.
18) A mí me cuesta adoptar esa postura...vió lo q decía guéte...
19) (20 de Gerund) Yo no hago terapia. Nunca ví un sicólogo a menos de 200 metros, y siempre en cautiverio. Se nota?
20, 21) (21, 22 de Gerund) Sin ofender a los oficinistas ociosos, eh.
22) (23 de Gerund) No. los fotologs no cuentan.
23) (24 de Gerund) Hay algunos, no? y sí, sería una especie de exhibicionismo. Siempre se puede mandar fruta, igual.
24) (25 de Gerund) Pero si sólo escribe, sin importarle un pomo si lo leen o no, se escribiría un word, ponéle, y lo guardaría en la pc.
25) (26 de Gerund) Lo q creo es q uno escribe lo q le gusta a uno, pero le interesa q lo lean.
26) (27 de Gerund) Sí, somos pocos.
27) (28 de Gerund) Me emocioné, snif.
(che, esto me llevó mas laburo q escribir las preguntas!!!)
Jajajajaja!!
Hola! Mi primera opinión en su blog. Debo decirle que lo leo y no comento pero este post me ha hecho reir mucho como para no dejar mi huella.
Creo que cada persona escribe por alguna razón y con alguna finalidad.
Después de dos años de blog opto por leer y comentar y dejar de escribir cosas que me generan justamente lo que Ud. señala en la pregunta 1: ganas de borrar el blog inmediatamente.
Me gusta como escribe.
Saludos!!!
aquí tiene las respuestas que hacían falta... :)
6) no entiendo su respuesta.
7) y aquí estoy, no?
8) porque hay gente controladora, o, simplemente, chusma.
9) ja-ja :P
11) sí, depende. porque a mí me gusta quedar en el dibujo, creo que dice más de mí que una foto. y hay gente a la que le encanta poner una foto "ay, miren que lindo soy/que onda tengo". y hay gente a la que les gusta poner fotos de otros. y hay gente que no pone fotos porque les gusta ser sólo palabras. etc. o sea que depende de cada uno.
12)mmm. no sé, yo anduve bloggeando bastante y vi más chicos que chicas---
14) sigue siendo lo mismo. no es amor real, sino fines románticos.
16) ese es otro tema. paso.
17) uste pregunto "para qué". y el "qué" sigue siendo más de lo mismo. hay tantas motivaciones como bloggers---
18) no, no vi lo que decía guete, por suerte, porque seguro que me iba a caer re bien pero me iba asentir la excepción a la regla...
19) no.
20, 21) jijiji!
22) no hable de fotologs, hablé de blogs de fotos, no confunda! mire, este lo encontré al azar en la net http://africa-pictures.blogspot.com/
hay blogs sólo de dibujos tambien http://gebtionary.blogspot.com/
sólo de comics http://carochinaski.blogspot.com/
solo de cosas raras http://mightyillusions.blogspot.com/
hay blogs de teatros http://elkafka.blogspot.com/
y mucho más.... (no sigo porque va a ser molesto)
23) sí, igual yo me refería a los de adolescentes. lo de los de fotis fue un chiste.
24) no. he visto más de un blog con varios posts y ni un solo comment. el tema es escribir y publicar, por el placer de hacerlo. los lectores son relativos. al menos, en algunos casos (obvio que no en todos!!!)
25) una vez más, depende. para alguna gente sí... pero no para todos. hay, por otra parte, muchos que escriben por complacer a otros, entonce sno escriben lo que quieren escribir, sino porque los lean...
sí, lleva su tiempo...
:)
Yo creo que leer blogs es una actividad decadente y empobrecedora. No hablemos ya de tener uno. Hechas estas salvedades, afirmo que su blog me cayó simpático e invito a todos a visitar el mío, no menos superfluo y aburrido que cualquier otro.
¡Saludos!
Tengo ganas de responder cada una de esas preguntas pero tengo sueño. Simplemente queria que sepa que todo es por algo o alguien, y los blog no iban a dejar de seer asi, también
Saludos!!
Respondo la última, por ahora: este mundo me parece maravilloso. Soy más feliz desde que pertenezco a él.
Prometo tomar nota de las preguntas (muy interesantes, por cierto) y pegar mis respuestas en un proximo comment.
Me encantó el post.
Aquí va:
¿Es normal querer borrar cada post al instante siguiente de publicarlo, e incluso el blog completo -digamos día por medio-?
Me ha pasado con algunos posts muy puntuales.
¿Está bien envidiar sanamente la creatividad de otros blogs? Siiii.
¿Cuál es la fórmula más recomendable para la lectura de blogs: establecer un grupo de favoritos y recorrerlos habitualmente, o derivar sin rumbo de blog en blog siguiendo links al azar? Ambos.
¿El comentario sigue una motivación egoísta, según la cual comento para que me lean?
No me parece. Sí hay egocentrismo en la carga de cada post. A todos nos gusta que nos lean.
¿No deberíamos eliminar los comentarios?
No creo. La parte interactiva lo convierte en interesante.
¿No se establece, con la respuesta a los comentarios y la consiguiente respuesta a la respuesta, una especie de diálogo que constituye una curiosa y poco práctica forma de chat, desfasada en el tiempo?
Si... eso pasa en el caso de quienes tienen tiempo suficiente para ingresar cada 10 minutos al mismo post.
¿Qué función cumplen -además de la intrínseca- los cositos medidores de estadísticas de algunos blogs?
Cómo es eso? Me explica? Es una medición de cantidad de lectores que tenemos?
¿Da poner la foto propia en el perfil?
Depende del objetivo de tu blog.
¿Es el bloguismo una forma increíblemente rebuscada de levante?
No necesariamente, pero siempre hay gente de levante, en todos los ámbitos, no?
¿Todos o gran parte de los bloguistas fueron abandonados/ engañados/ malqueridos por sus novios/as - esposo/as - concubino/as? Quién no?
¿Para qué escribe uno un blog? (cuestión fundamental de la metafísica del blog; muchas de las otras preguntas son sólo variaciones de ésta, o intentan responderla)
Primero, para plasmar en algún lugar todo lo que pasa por mi cabeza (con algunos filtros, claro). Y también para divertirme.
Las personas plenamente felices -si existieran-, ¿escriben blogs? ¿no hay muchas cosas mejores para hacer, en lugar de tomarse este módico trabajo? ¿no es mentira eso de que hay tiempo para todo? ¿acaso la vida no es demasiado breve como para desperdiciarla en ésto?
Creo que hay bloggeros felices e infelices, con predominio de estos últimos. Creo que esta actividad no es comparable a otras en términos de mejor o peor, sino que me parece que va en paralelo al resto. Nada la sustituye. Y me parece sumamente enriquecedora.
¿El auge de los blogs se debe a una saludable tendencia de ciertas personas a compartir con un público en general anónimo una serie de pensamientos y sensaciones, aprovechando las facilidades que les brinda internet?
Creo que, básicamente, es desahogo y diversión compartida.
¿Los bloguistas son escritores frustrados (en algunos casos, evidentemente muy frustrados)? Seguramente. Aunque no todos.
¿Los blogs son diarios íntimos públicos? en ese caso, ¿ no sería un poco contradictorio?
Creo que todos lo son. Aunque algunos disfracen muy bien sus textos.
¿Uno escribe para ser leído por otros, y para ser retribuído por comentarios que agradecerá secretamente (o explícitamente)? En gran parte, si !!
¿O el bloguista escribe en realidad para sí mismo?
Creo que primero escribe para él, y después para que lo lean. Si no, escribiría en un documento de word sin publicar.
¿Constituye el bloguismo una muestra más del desesperado intento del ser humano de comunicarse con sus semejantes, y aliviar así la angustia provocada por esa oscura certeza de que, en un sentido primordial, estamos solos?
Sip. Creo que todos los bloggers son personas muy singulares.
Al final -tanto bardearlo-, ¿no termina siendo esto de los blogs un fenómeno conmovedor? Absolutamente.
"¿Constituye el bloguismo una muestra más del desesperado intento del ser humano de comunicarse con sus semejantes, y aliviar así la angustia provocada por esa oscura certeza de que, en un sentido primordial, estamos solos?"
Siempre digo que alguien lo dice primero y mejor, es el caso.
Me iba a tomar el laburo de contestar uno por uno pero es un ejercicio -que dado el mal humor imperante en mi día y que aqueja todas mis actividades, sean emocionales o pseudo-intelectuales-imposible de llevar a cabo so pena de caer en estados narcicísticos de baja estofa o en la depresión lisa y llana.
Pero puedo escribirte que me hiciste reir y mucho.
Grapcias!!
cecilia:
Por suerte su primera opinión es favorable. Gracias, vuelva cuando quiera (por ahora es gratis). Saludos!
Gerund:
6) Que el sistema no permitiera hacer comentarios. Relacionado con la pregunta 24.
7) Si, ganó. No juego más :P
8) En serio?
11) Bueno, está bien, depende.
12) Pero tal vez se debió a q su comportamiento responde a la hipótesis de mi pregunta.
14) Qué es el amor real?
17) Me refiero al fin último.
18) Lo de mi post anterior..."todo bloguismo es gris, y verde el árbol de oro de la vida"
22) Ah, no es lo mismo?
23) Claro, si. Todo bien con los adolescentes, no, pero quién en su sano juicio leería un blog escrito por un adolescente?
24) Y no lo comentó?
(su turno)
Wakefield:
Tiendo a pensar como usted. Como habrá podido darse cuenta, yo soy culpable de todos los comportamientos poco edificantes y motivaciones espurias descriptos en algunas de las preguntas. Saludos!
Sol:
Hizo bien, se fue a dormir; mire si iba a quitarle horas al descanso por esto. Y sí, todo tiene un motivo, solo que en general es trivial. Saludos!
magic:
Gracias. Me hace sentir un poco culpable que los comentaristas se tomen ese trabajo. Creo que voy a tener que empezar a pagar por cuestionario contestado...no sé, cinco pesos, q se yo.
El cosito medidor de estadística le registra la cantidad de visitas, la duración, la dirección IP del visitante, la página desde donde viene, etc.
Por si le interesa poner uno, es simple: tiene que registrarse en la página (hay miles, puede buscar en google; por ej, www.statcounter.com) donde obtendrá un fragmento de código q debe pegar en su blog, y listo. (En la página correspondiente hay instrucciones mas claras, por suerte)
Coincido con muchas de sus respuestas (querer borrar, envidia, quién no -que respuesta sabia-, más blogueros infelices, blogueros con angustia existencial...) Saludos!
Alex
La relevo de esa carga, faltaba más. Bah, a menos que le hagan falta $5...
Espero que su mal humor haya aflojado. Gracias a usted, saludos.
6) el sistema permite no hacer comentarios. o que pasen por tu autorización ante de aparecer.
8) sí
11) vio?
12) ya sabe la respueta de esta.
14) no sé. pero no es levante. es algo que aparece cuando, justamente, no lo estás buscando, o no a conciencia, al menos.
17) idem. el fin último de tal chica es mostrarse; el de tal chico, enamorarse; el de tal coso, dar a conocer sus ideas; el del de más allá, ser popuar... no insista, k: no hay un fin último generalizado, que les valga a todos...
18) ah, eso, pensé que se refería a otra cosa...
22) no
23) otro adolescente, claro
24) algunos sí, otros no, depende de si hay algo que valga la pena comentar...
G.:
6) Yo decía que no permitiera hacer comentarios, no que permitiera no hacerlos.
18) Lamento decepcionarla.
Saludos
Qué es la dirección IP del visitante? Eso significa que si simplemente estoy navegando por determinado blog (sin registrarme en ningun sitio) el dueño del mismo sabe que soy yo la que lo está leyendo?
6) no sé si nos estamos entendiendo: el sistema permite prohibir los comentarios.
Muy interesante, sus preguntas como los comentarios que quienes le contestan, creí que era la unica loca, frustrada y todo lo demas que menciona que se hace esos cuestionamientos... GRACIAS POR ABORDAR EL TEMA!
magic:
No quiero alimentar su paranoia, por favor. La dirección IP es un número que identifica a su PC, básicamente (si tiene ganas fíjese acá: http://es.wikipedia.org/wiki/Direcci%C3%B3n_IP). Y sí, los contadores web registran ese dato, aunque ud. no se registre ni nada. Lo bueno es que si ud. usa fibertel, por ej., creo q cada vez que se conecta a internet se le asigna un IP nuevo (IP dinámica). Si ud. se conecta en el trabajo, es muy probable que tengan un servidor propio y q su PC tenga una dirección IP fija. De todas maneras, en ese caso, en la estadística figuraría que la dirección IP XXXXX q pertenece a tal servidor, ingresó tantas veces a la página, en tales horas, permaneció tanto tiempo, pero para saber que esa dirección es de usted tendrían que hilar fino y relacionar una visita de esa IP con un comentario suyo en el blog. Bah, no sé, algo así.
Sí, a mí en un primer momento también me causaba un poco de impresión, pero se me pasó. Peor es el Spyware.
Gerund:
6) Ay, Gerund. Temo que no. Ya ni me acuerdo que pretendía decirle...(Igual, bastante bien, sólo nos quedó un punto en disputa)
Trisha:
Gracias por lo de LOCO y FRUSTRADO...jaja, no, es broma. Yo creo que las básicas, al menos, son cuestiones que en algún momento todos los blogueros se plantean. Saludos
6) entonces, no, no nos estamos entendiendo, qué pena... un sólo punto, ufa! casi le ganamos (a qué, me pregunto yo)
(pd, tiene re mala onda ocn el post de mi blog)
Sr. K: Me encantó este post, volveré a seguir leyendo anteriores y posteriores.
Todas sus preguntas me hacen reflexionar y creo que eso es algo sano. Particularmente me parece que es un ejercicio catártico excepcional (y más barato que un psicólogo). Pero también tiene un lado enfermizo y creo que hasta genera adicción!! :D
gerund:
Ya le presenté mis disculpas.
mau:
Gracias. Vuelva, espero que los posteriores sean mejores. No estoy seguro de que reflexionar sea muy sano, pero a veces es inevitable. Y suscribo, por supuesto, a la idea del costado enfermizo de los blogs. Saludos!
Siempre pienso que cuestionarse es valedero, que lo más valioso de una pregunta no es la respuesta, sino los procesos para llegar a la respuesta. Hoy leí su post y mentalmente contesté todas las preguntas de una manera, pero sé que otro día, las contestaría distinto.
No importa, lo que importa es que me lo pregunté.
Y se lo agradezco.
montevideana:
No exagere, no me agradezca. Además, usted ya había abordado el tema en su Blogoscopio antes de que yo pensara siquiera en escribir un blog (o algo así).
Gracias por pasar, saludos.
PD: ¿Seguimos en guerra con Uruguay? jajaj.
Primero, le voy a agradecer si lo considero conveniente, más allá de su modestia o comodidad, y es el caso. Recopilar tantas preguntas para hacerse sobre un blog, no creo que sea tarea fácil.
En segundo lugar, espero que el conflicto multinacional no involucre a los blogs triviales, inconsistentes, vacuos, frívolos, incongruentes y sin misiones definidas en su existencia, como el suyo y el mío.
No dá, ¿verdad?
montevideana:
No fué mi intención indicarle lo que debía hacer, por supuesto. Y le aseguro que no me costó nada escribir este post.
Espero que no le haya molestado mi posdata, que era una broma sin sentido.
Por si le interesara mi opinión respecto a ese tema, le diré que siempre me pareció bastante surrealista que el gobierno argentino, cuya sede principal se encuentra a escasos metros de la cloaca a cielo abierto más grande del mundo, y cuyos funcionarios no vacilarían en habilitar -mediando la coima adecuada- un basurero nuclear en el patio de un jardín de infantes, se muestre tan irreductiblemente ecologista en este caso.
Por otro lado, su caracterización de mi blog es exacta.
Saludos.
Nah, no me ofendí para nada. Faltaba más!
Bueno, como siempre, llego tarde a las cosas buenas. Lo que dice acerca de los blogs es muy cierto (al menos para mí) Me sentí identificada en muchas de las hipótesis planteadas.
Mi optimismo inevitable, me permite decirle que para mí es súmamente positivo que alguien quiera expresarse a través de un blog. Sea por egocentrismo o soledad o vida decadente, pienso que un blog es una buena manera de salir de situaciones patéticas que han surgido con el postmodernismo y la era individualista (ojo!, estoy de acuerdo con muchas cosas del postmodernismo)
Seremos escritores frustrados? Puede ser...yo creo que hasta su bien amado JLB, alguna vez deseó romper sus escritos, de hecho creo que lo hizo.
Me gusta su blog. Saludos
Bienvenida, Cuni.
Vida decadente...pero entonces ud. me conoce?!?! jaja.
Por cierto, envidio su optimismo.
Saludos, gracias por pasar.
Publicar un comentario